A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Apoderado Judicial Del Icbf·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Meras apreciaciones, desacuerdo e inconformismo no son suficientes para solicitar su nulidad
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-917/11 por extemporánea
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-917/11.
El apoderado judicial del ICBF sustentó la solicitud de nulidad en la violación al debido proceso por parte de la Sala Séptima de Revisión, como consecuencia del cambio de la línea jurisprudencial de la Corporación respecto a la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales.
La Sala Plena establece que la solicitud impetrada fue presentada luego de vencer el término de ejecutoria de la sentencia, por lo tanto se abstiene del análisis de los demás presupuestos tanto formales como materiales de la petición.
Se DENIEGA la solicitud de nulidad incoada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-917 de 2011 proferida por la Sala Septima de Revision.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.